Bizar: bende trekt gokkasten leeg met mobiele telefoons

De bende van zes fraudeurs (vier Russen, een Tsjech en een Filipijn) werd afgelopen mei opgepakt omdat ze op nogal verdachte wijze gokkasten filmden met hun mobiele telefoons in de casino’s Marina Bay Sands en Resorts World Sentosa.

De politie nam bij de arrestatie 16 mobiele telefoons in beslag. De aanklacht: ‘het gebruiken van elektronische apparatuur om een oneerlijk voordeel te behalen’.

Hoe dat precies zou werken, vertelde de politie er destijds niet bij.

Eergisteren werd de leider van de bende, de 40-jarige Tsjech Radoslav Skubnik, veroordeeld tot 22 maanden gevangenisstraf.

Volgens het openbaar ministerie hadden de fraudeurs een ingenieus systeem opgezet om de casino’s op te lichten.

Met mobiele telefoons filmen de zwendelaars speelautomaten van bepaalde fabrikanten. De opnames sturen ze door naar een server op een andere locatie. De server analyseert het spel en gaat op zoek naar bepaalde patronen.

Wanneer een automaat op het punt staat om een grote prijs te geven, stuurt de server een seintje naar de spelers. Die strijken vervolgens de jackpot op en daarna begint alles weer van voren af aan.

In drie dagen had de groep op deze manier zo’n 100.000 euro ‘gewonnen’ in de Singaporese casino’s.

De bendeleider verklaarde bovendien dat hij deze methode al eerder had toegepast in verschillende casino’s in Europa en Macau.

Hoe hebben ze het gedaan?

Het is een spannend verhaal, maar Meneer Casino zet er een paar stevige vraagtekens bij.

Gokkasten in casino’s werken op basis van een random number generator (RNG). De RNG zorgt ervoor dat elke spin volkomen willekeurig is en onafhankelijk van de volgende spin.

Wat er in de vorige spin gebeurd is, of in de spins daarvoor, heeft geen enkele invloed op de uitkomst. Wat dat betreft werkt een speelautomaat hetzelfde als een rouletteschijf – die heeft ook géén geheugen.

Hoe kan deze bende dan voorspellen wanneer een gokkast een grote prijs gaat geven?

Op een gokkast met een RNG kun je onmogelijk een ‘patroon’ ontdekken waardoor je weet wat er de volgende spin gebeurt. De kans op een grote prijs is elke spin precies even groot.

Er zijn twee mogelijkheden.

De wet in Singapore is duidelijk

De fraude zou te verklaren zijn als de wetgeving rondom gokkasten in Singapore anders is dan bij ons. Als casino’s gokkasten mogen neerzetten die niet op basis van een RNG werken, dan kunnen spelers patronen in het spel ontdekken.

Maar de regelgeving voor casino’s in Singapore is duidelijk:

‘All possible permutation or combination of game elements that produces winning or losing game outcomes shall be available for random selection at the initiation of each play.’

Ook interessant:

‘The game software shall not determine the outcome of a play (critical to the game result) or gamble until after all player options pertaining to the play or gamble have been made unless the values are stored securely.’

Het resultaat van een spel mag dus op geen enkele manier vastliggen vóórdat een speler op de knop drukt of aan de hendel trekt. Dan is het ook onmogelijk om te voorspellen wanneer het tijd is voor een grote prijs.

Werkt er een mol bij de gokkastfabrikanten?

Een andere optie is dat er fouten zitten in de automaten, waardoor er ondanks de RNG toch een soort patroon te ontdekken is wanneer je duizenden spins analyseert.

Die fouten kunnen bewust geprogrammeerd zijn door iemand die bij de gokkastfabrikant werkt, in ruil voor een deel van de opbrengst. Dat de bende alleen automaten van ‘bepaalde fabrikanten’ filmde, is daar een aanwijzing voor.

Meneer Casino vermoedt dat dit verhaal nog een staartje krijgt, zeker als daadwerkelijk blijkt dat ook Europese casino’s de dupe zijn geworden van deze geraffineerde oplichting.

Dan moet er wel een ‘mol’ zitten bij een of meerdere gokkastfabrikanten.

Wordt vervolgd...